MVSZ Elnökségi ülés – Miért Mondott le a VGYE Elnöke az UP Bizottsági tagságáról

Január elsején megjelent hírünkben tájékoztattalak benneteket, hogy lemondtam a Magyar Vitorlás Szövetség Utánpótlás Bizottsági tagságomról, mert ami az MVSZ-ben folyik UP szinten, elfogadhatatlan a VGYE értékrendjével, és biodiszlet funkciókat nem szívesen vállalok.

2026. február végén volt még egy MVSZ elnökségi ülés, amelyen a néhai UP bizottság tagjai megkértek, mennyek el, és hallgassam meg, mi folyik ott mert nem sok minden változik. Próbáltam csendben maradni, nem sikerült. Nagyon igyekeztem, mert Én már nem vagyok senki ebben a szövetségben…

Az MVSZ Elnökségi üléseit követően a hunsail.hu oldalon elolvashatóak a nem szószerinti jegyzőkönyvek az ülésen elhangzottakról. A következő elnökségi ülésen a testület tagjai felhívták a jegyzőkönyv készítőinek figyelmét, hogy az általam elmondottak nem hogy nem szó szerint, de tartalmilag is csökkentett „töltettel” kerültek publikálásra. Az elnökség szavazott, és felkérte a titkárságot fogalmazza újra az általam elmondottakat – nem szó szerint – de tartalmilag pontosabban.

Erről ment egy levelezés az utóbbi napokban…

Megírtam, – a hanganyag meghallgatása nélkül – emlékezetből, mit is mondtam ott és akkor. Nem szó szerint, mert az én emlékezetem sem végtelen, de tartalmilag valami ilyesmi hangzott el:

„Náray Richárd felszólalásában több aggályt fogalmazott meg a szövetség működésével, döntéshozatali gyakorlatával és a pénzügyi tervezés hiányosságaival kapcsolatban. Véleménye szerint az elmúlt időszakban jelentős összegek kerültek kifizetésre átlátható stratégia, költségvetés vagy megfelelő szakmai indoklás nélkül, ami szerinte komoly feszültséget és bizonytalanságot eredményez a tagság, kiemelten az UP neveléssel foglakozó tagegyesületeknél.

Meglátása szerint az utánpótlás‑nevelés és a szélesebb tagság érdekei háttérbe szorulnak, miközben bizonyos területek indokolatlanul kiemelt átláthatatlan módon, eseti döntésekkel jelentős támogatást kapnak.

A 2025. évben az utánpótlás neveléssel kapcsolatos tanácsadói feladatokkal megbízott tanácsadó testület – az UP Bizottság – egyetlen javaslatát sem fogadta el az elnökség, amellyel megkérdőjeleződik a tanácsadó testületbe vetett bizalom, vagy annak általánosságban értendő léte is. Az UP bizottság 2026-ra vonatkozó költségvetést érintő javaslatit az Elnökség, tárgyalás és világos irányvonalak meghatározása nélkül söpörte le az asztalról az idei elnökségi üléseken, miközben kaotikus, felelősségi körök, költséghelyek meghatározása nélkül osztott fel egyedi azonnali döntésekkel jelentős összegeket más csoportoknak.

A döntéshozói folyamatok nem változtak 2026. évben sem. A tanácsadói hatáskörök továbbra sem tisztázottak, a költségvetés 2026. évi tervezésben az UP megfelelő hangsúllyal továbbra sem jelenik meg. Az UP bizottság teljes identitási válságba került az UP bizottság részben benyújtotta lemondását, az általa képviselt csoport igényeivel, kérelmeivel, az Elnökség továbbra sem foglalkozik.

Kritikával illette az együttműködés és a kommunikáció jelenlegi formáit az UP bizottsággal, UP klubokkal, az UP hajóosztály szövetségekkel, és hangsúlyozta, hogy szerinte a jelenlegi gyakorlat már jelenleg is, de hosszútávon mindenképpen fenntarthatatlan. Kiemelte, hogy az MVSZ jelenlegi működésében sem osztálypolitikai, sem működési hatásköri irányok nem fedezhetőek fel, annak ellenére, hogy ezzel kapcsolatos javaslatok 2025 szeptembere óta az Elnökség előtt vannak.

Felszólalását azzal zárta, hogy a helyzet rendezése érdekében szükségesnek tartja az átlátható költségvetési kereteket, a felelős döntéshozatali folyamatokat, a stratégiai irányvonalak azonnali kijelölését, a tagság (kiemelten az UP osztályok) szélesebb körének érdekeit jobban érvényesítő transzparens, stratégiai elvek, világos osztálypolitika és lefektetett felelősségi jogkörök közötti működést.”

Hogy mi kerül végül ebbe a bizonyos jegyzőkönyvbe, végül is érdektelen. Ezt próbáltam elmondani az Elnökségi ülésen. Ha gondoljátok, beszélgessünk róla a parton a VGYE-be, egymás között!